一、竞彩赔付统计法：顾名思义，这一方法是将竞猜公司开出的竞彩赔付进行分类统计，并通过类似竞彩赔付的统计结果得知比赛结果的大致倾向。这类方法是竞彩赔付研究的入门和基础，那么对于更深层次的竞彩赔付研究将有很大的帮助。但此类方法没有考虑到竞彩赔付的变化，以及比赛特点差异等因素，因此如单纯利用盘·口·赔·率·的统计会存在一些误差。（转）

1、欧洲平均竞彩赔付统计法。

2、历史相同竞彩赔付统计法。

3、必杀及相似竞彩赔付统计法。

4、主流公司竞彩赔付统计法。

5、非主流公司竞彩赔付统计法。

二、竞彩赔付比较法：尽管竞猜公司针对相同的比赛都会开出竞彩赔付，但竞彩赔付却有所差异。这是源于竞猜公司的规模、所能承担的赔付(即返还率)、信息来源渠道以及业务重心不同等原因造成的。对竞彩赔付差异影响最大的应该来自于竞猜公司赔付率的不同，比如同样一场比赛，SSP公司的返还率为90%，Oddset返还率为82%。通过比较，可以看出两家公司在风险控制上的明显差异，并通过差异特征分析比赛结果。（转）

1、主流公司相互竞彩赔付比较法。

2、非主流公司（小公司）相互竞彩赔付比较及提纯法（提取有价值的小公司竞彩赔付——信高不信低，信升不信降）。

3、大小公司相互竞彩赔付比较法。

4、单一公司与欧洲平均竞彩赔付比较法。

5、主流公司与欧洲平均竞彩赔付比较法。

6、非主流公司与欧洲平均竞彩赔付比较法。

7、赔付率及返还率比较法（略）。

三、竞彩赔付变化法：竞猜公司开出的竞彩赔付在接受投注后，随着受注量情况的不同，竞猜公司会相应调整竞彩赔付，其调整的目的主要是为了使受注情况更为平衡，以达到减少竞猜公司自身风险的目的；通常情况下，承受风险能力较低的中小型竞猜公司变化竞彩赔付的次数会比较多，而规模和资金承受能力较大的竞猜公司竞彩赔付变化的情况不多。在竞猜时，由于赔·率·盘·口·变化的情况较多，各类情况下比赛结果并不带有非常明显的倾向性，利用此方法时需要具体情况具体分析，并不断总结经验。（转）

1、主流公司竞彩赔付变化法。

2、非主流公司竞彩赔付变化法。

3、单一公司竞彩赔付变化法。

4、欧洲平均竞彩赔付变化法。

5、主流公司赔付系数升降变化法。

6、非主流公司赔付系数升降变化法。

7、单一公司赔付系数升降变化法。

8、欧洲平均赔付系数升降变化法。

四、竞彩赔付综合法：

1、结合竞彩赔付统计法和竞彩赔付比较法，寻求出初始分析结果。

2、结合上述结果，分析竞彩赔付变化情况，证实和确认上述结果。

3、关注初赔受注（第一段落）变化倾向、临场三小时（第二段落）竞彩赔付变化倾向与临场开球（第三段落）竞彩赔付变化倾向比较法。以第一段落为初始意图，第二段落为真实意图，第三段落为诱。

五、几点注意。

（一）主流竞猜公司的特点。

1、指示性明显，预测精准。

2、竞彩赔付变化反映迅捷。

3、竞彩赔付诱惑性变化很多，临场前三小时左右的变化最为真实。

4、主流公司之间的差异，将带来可能完全不一样的结果。

5、稳胆竞彩赔付，单选搞定。

（二）非主流竞猜公司的特点。

1、倾向明显。

 在非主流竞猜公司里，返还率偏低的公司不少，在比赛竞彩赔付的时候应该尽量注意这些公司是将风险转移到哪一方，这样分析起来倾向性就极为明显了。而若返还率较高的非主流公司，可直接与主流公司比较。

2、变化多数为正向变化。

 小公司的竞彩赔付一般开得比较晚，而且不会轻易变化竞彩赔付率，一旦某场比赛竞彩赔付出现变化，则可从中看出一些玄妙，正向取材。

 例如：阿西里斯卡 VS 马尔默 0:2

 SWEDEN：4.80 2.40  1.60——4.00  3.00 1.50

 这种变化，双选30应该有不错的结果。

3、竞彩赔付变化反应迟缓，诱惑性较小。

4、冷门把握清晰。

5、异常赛果关注初始竞彩赔付高低，及其维持时间长度。

6、赔付、返还率若降低时，一旦直接下降某方的赔率，则结果很容易打出。

（三）任何赔·率、盘·口的三大受注阶段。

1、初·盘及受注盘阶段——鼓惑性。

2、临场前三小时阶段——真实性。

3、临场阶段——真实性与鼓惑性共存。